Gemiddelde Nederlander afgelopen 12 maanden aantoonbaar goedkoper uit met dynamisch energiecontract

Huishoudens die de afgelopen 12 maanden gebruikmaakten van een dynamisch energiecontract, waren daarmee goedkoper uit dan de gemiddelde tarieven die het CBS bijhoudt. Dat blijkt uit de gegevens van onze klanten die wij analyseerden. Het verschil is het grootst voor woningen met zonnepanelen. Maar ook huishoudens zonder zonnepanelen betalen met uurtarieven voor stroom en dagelijks wisselende gasprijzen minder.

We zijn in onze berekeningen uitgegaan van een zogenoemd ‘standaardverbruiksprofiel’. Dat is een profiel dat jaarlijks wordt opgesteld door Netbeheer Nederland, om het verbruikspatroon van een doorsnee huishouden in kaart te brengen. In de praktijk verschuiven echter veel dynamische gebruikers hun stroomverbruik naar de goedkope momenten. Van de elektrische rijders laadt zelfs 90 procent alleen op als de stroom het goedkoopst is, vaak ‘s middags of ‘s nachts. In die gevallen is de besparing ten opzichte van een doorsnee huishouden nog aanzienlijk groter.

Aanleiding voor ons onderzoek is een onderzoek dat vergelijkingssite Keuze.nl gisteren openbaarde. Dat stelt dat een vast energiecontract vrijwel altijd goedkoper is dan een dynamisch contract. Volgens ons verdient dat de nodige nuance. Zo maakt de vergelijkingssite diverse rekenfouten, door de inkoopkosten voor stroom dubbel in rekening te brengen en te rekenen met de energiebelasting van 2024, die in 2025 is verlaagd. Daarnaast vergelijkt Keuze.nl dynamische tarieven met het goedkoopste vaste contract mét hoge cashback dat in een specifieke maand verkrijgbaar was, onder de aanname dat je ieder jaar overstapt.

“Dat klinkt mooi, maar is in de praktijk niet houdbaar”, stelt Business Manager Energie Rens Vonk van Zonneplan. “De meeste mensen blijven gewoon zitten, wat ook de enige reden is dat bedrijven dergelijke hoge cashbacks kunnen aanbieden. Zij betalen na dat eerste jaar juist te veel. En áls je al het goedkoopste vaste contract als uitgangspunt wilt nemen, dan moet je het óók vergelijken met een huishouden dat inspeelt op de wisselende dynamische prijzen, in plaats van een gemiddelde.”

Vonk verwacht dat het prijsvoordeel van een dynamisch energiecontract vanaf 2027 nog groter wordt. Dan eindigt immers de salderingsregeling, waardoor de energiebelasting op teruggeleverde stroom niet langer één-op-één wordt verrekend. Bij vaste contracten krijgen huishoudens dan vaak weinig tot niets voor hun zonnestroom of moeten zij zelfs bijbetalen. Bij dynamische contracten ontvangen consumenten nog altijd de marktprijs. In het specifieke geval van Zonneplan wordt er bovendien een aanvullende vergoeding van 10 procent op het geldende uurtarief uitgekeerd, de zogeheten ‘zonnebonus’.